서울연구원은 최근 중앙정부의 복지 사각지대 완화를 위한 국민기초생활보장제도 변화에 대응해 서울형 기초보장제도의 개편방안을 모색하고 보장성을 확대해야 한다는 내용의 보고서를 홈페이지를 통해 공개했다.

 

김승연 서울연구원 연구위원이 연구책임을 맡고 이혜림, 이영주 연구원과 한경훈 서울대학교 사회복지연구소 연구원이 참여했다.

 

연구진에 따르면, 서울형 기초보장제도는 서울시민의 최저생활을 보장하고 서울의 복지 사각지대를 해소할 목적으로 도입된 제도다. 2013년 제도 도입 당시 2018년까지 수급자 19만 명을 목표로 계획했지만 2019년 현재 수급자 규모는 5000~6000여명에서 정체 중이다. 2015년 국민기초생활보장제도 맞춤형 개별급여 개편과 2018년 주거급여의 부양의무자 기준 폐지 이후 상당수가 국민기초생활보장제도 수급자로 전환된 점을 감안하더라도 그 성과가 다소 미흡하다고 연구진은 밝혔다.
    
연구진에 따르면, 제13차 한국복지패널을 활용해 서울형 기초보장제도의 소득·재산기준 이하 비수급빈곤층 규모를 추계한 결과 서울의 비수급빈곤층은 19만 가구에 달했다. 이 중 국민기초생활보장제도의 주거급여 대상이 되는 약 7만 가구를 제외하면 서울형 기초보장제도의 대상이 되는 비수급빈곤층의 규모는 약 12만 가구로 추산된다.
 
연구진은 “서울형 기초보장제도가 국민기초생활보장제도 보다 완화된 소득·재산기준을 적용하고 있는데도 불구하고 국민기초생활보장제도와 병행신청을 해야 하는 구조적 한계, 신청 과정상 행정적 부담, 낙인 효과, 낮은 급여수준, 정보 부족 등의 사유로 제도 미신청 비율이 높은 것으로 보인다"고 했다.
 
연구진은 서울의 빈곤 사각지대를 완화하기 위한 서울형 기초보장제도 개편 방안으로, 서울형 기초보장제도의 수급선정 기준인 소득기준, 재산기준, 부양의무자 기준 개선과제를 검토했는데 소득기준 개선과제로는 기준중위소득기준의 상향안과 기준중위소득 산출방식 개선안을 검토했다. 특히 현행 OECD가구균등화지수는 1·2인 가구에 상대적으로 불리하게 적용돼 이를 보정하기 위한 대안적 가구균등화지수를 적용했다.
 

 

재산기준 개선과제로는 재산기준 상향안과 주거용 재산에 일정액을 공제하는 방안을 생각했다. 국민기초생활보장제도는 수급 가구의 기본적 생활 유지에 필요하다고 판단되는 기본재산액을 공제하고, 주거용 재산 한도 1억 원에 재산환산율을 1/4 수준으로 완화해 적용하고 있다. 이 연구에서는 서울의 높은 주택 가격과 현금화하기 어려운 주거용 재산의 특수성을 반영해 국민기초생활보장제도의 기본재산액, 주거용 재산 한도액에 상응해 주거용 재산을 추가 공제하는 안을 검토했다.
 
마지막으로 중앙정부의 부양의무자 기준 개선 방향과 부양의무자 기준 개선의 시급성을 고려해 수급자 가구에 노인·중증장애인이 있으면 부양의무자 기준을 폐지하는 안과 부양의무자 기준을 전면 폐지하는 안을 비교했다.
 
아울러 수급중지·신청탈락 비수급빈곤층은 제도 개선에 따른 신규 수급 규모 전수를 반영하고, 급여 미신청 비수급빈곤층은 모형별 개선효과비율과 수급률 37%를 적용하여 개선 모형별 전체 신규수급가구 수를 도출했다.
 
연구진은 “개선 모형별 신규 수급규모와 소요예산 분석 결과, 전체 분석 모형 중 부양의무자 기준 전면 폐지 모형(C2·개선효과 비율 100%)과 부양의무자 기준 단계적 폐지 모형(C1·개선효과 비율 44.8%)의 빈곤 사각지대 개선효과가 가장 큰 것으로 확인됐다"고 밝혔다. 이어 “부양의무자 기준 전면 폐지 시 신규 수급규모는 4만8514가구, 연간 예산은 1594억원이 소요될 것으로 전망된다"면서 “노인·중증장애인 가구에 부양의무자 기준을 폐지하면 신규 수급규모는 2만1727가구, 연간 예산은 660억원가량 소요되는 것으로 예상된다"고 했다.

 

연구진은 “소득기준 조정안은 소득기준을 기준중위소득 43%에서 50%로 상향하는 모형(A2 모형)의 제도 개선 효과가 가장 크게 나타났다"며 “해당 모형 적용 시 신규 수급규모는 1만5135가구, 연간 예산은 260억 원가량으로 예상된다"고 했다.