‘광화문 대통령 시대’가 전면 보류됐다. 문재인 대통령의 대선 공약인 해당 프로젝트는 2017년 대선 당시 대(對)국민 소통 강화를 위해 대통령 집무실을 광화문으로 이전한다는 내용이었다.
    
하지만 경호, 보안 등 현실적 여건을 이유로 사실상 ‘폐기공약’이 될 운명에 처했다.
     
유홍준 광화문시대위원회 자문위원은 지난 4일 청와대 춘추관에서 브리핑을 열고 “집무실 이전에 대해서는 집무실을 현 단계에서 광화문 청사로 이전할 경우에 청와대 영빈관, 본관, 헬기장 등 집무실 이외의 주요 기능 대체 부지를 광화문 인근에서 찾을 수 없다는 결론을 내렸다"며 “청와대 개방과 집무실 광화문 이전은 광화문광장 재구조화 사업이 마무리된 이후에 장기적인 사업으로 검토하기로 했다"고 말했다.

 

그러면서 “현재 서울시와 문화재청에서 추진하고 있는 광화문광장 재구조화 사업이 차질 없이 추진하도록 적극 지원할 것"이라고 했다.
            
광화문시대위원회는 문 대통령의 대통령 집무실 광화문 이전 공약을 추진하기 위해 구성하려던 대통령 직속 위원회다.
   
유 위원은 “대통령께서 ‘광화문 대통령을 하겠다’하는 뜻은 국민과의 소통이라고 하는 것과 청와대 개방 두 가지가 기본 기조였다"면서 “그 중에서 청와대 개방은 경복궁-청와대-북악산을 연결시켜서 청와대의 광화문이 아니라 광화문을 청와대 안으로 끌어들이는 확장하는 개념으로 추진해서 북악산 정축으로 올라갈 수 있는 방법으로 추진하기로 했다"며 “이렇게 연결시키기 위해서는 현재 관저 앞을 통과해야 하는 문제가 따르는데 이 문제를 관저 이전까지를 포함해서 중장기적으로 추진하는 동선을 경호처와 함께 검토하기로 했다"고 말했다.
   
또 “가능하면 많은 사람들이 청와대를 방문할 수 있기를 희망하는 그러한 방향에서 추진될 것"이라며 “이와 같이 결론을 내림으로써 제가 맡고 있는 광화문시대위원회는 별도로 구성하지 않고 이와 같은 사업을 실무 부서에서 추진하기로 했다"고 했다.
    
이와 관련 야당은 대통령의 사과를 요구하고 나섰다. 이양수 자유한국당 원내대변인은 1월 5일 논평을 통해 “문재인 대통령은 취임 후 국민과 상시적 소통은 고사하고 국민의 목소리조차 듣지 않고 있다"고 했다. 바른미래당 김정화 대변인은 "현실성 없는 거짓 공약으로 국민을 우롱한 문 정부는 국민께 사죄해야 한다"고 했다.
  
김정현 민주평화당 대변인도 "지난 대선 때 문 대통령이 집무실을 국민들과 소통하기 좋은 곳으로 옮기겠다는 공약을 못지키게 됐으면 우선 국민들께 경위를 직접 설명하고 못 옮기는 것에 대해 사과하는 것이 옳다"고 했다. 정호진 정의당 대변인도 "20개월 만에 허무하게 사라진 ‘광화문 대통령’ 약속은 2012년 대선 당시부터 문재인 대통령이 제시한 오랜 공약(公約)이다. 퇴근길 대통령과 소주 한 잔을 상상했던 국민들은 면밀한 검토 없이 제시된 '공약'(空約)‘에 속이 쓰리다"고 지적했다.
     
한편 황교안 전 국무총리는 이날 자신의 페이스북을 통해 “바로 잡는 것은 잘했습니다만"면서 “국민과 소통하는 정부라면 이에 대한 명백한 대국민 설명이 있어야 할 것"이라고 강조했다.
   
그는 “문 대통령은 지난 2007년 3월부터 2008년 2월까지 대통령 비서실장을 지낸 분"이라며 “2005년 1월부터 2006년 5월까지는 대통령 비서실 민정수석을 지냈고 그 직전에는 시민사회수석을 지냈다"고 썼다. 그러면서 “장기간 청와대에 근무하면서 전직 대통령을 지근에서 보좌했던 분인데 이제야 경호와 의전이 복잡하고 어렵다는 것을 인지하게 되었다는 것인가"라고 반문했다. 이어 “그 이전에 몰랐다면 그 자체가 심각한 것이고 알고도 공약을 했다면 국민을 기만한 것"이라고 지적했다.

  

황 전 총리는 “지금이라도 잘못된 공약을 바로잡는 것은 잘했다"면서도 “그런데 그 외에도 많은 잘못된 정책들이 현재 추진되고 있다"며 탈원전, 최저임금의 과격한 인상, 과도한 근로시간 단축, 비정규직의 무리한 정규직 전환, 무분별한 재정 낭비 등을 거론했다. 그러면서 “잘못된 것을 알았다면 과감하게 바꿔야 한다"며 “그래야 우리 경제가 살고, 민생이 회복될 수 있는 것"이라고 강조했다.